Каркасные дома по финской и канадской технологии: проекты

Фундамент

В Скандинавии в основном используется два типа фундаментов. Первый из них, то, активно пропагандирует известный «Владимир Таллин», и , его стали называть УШП (утепленная шведская плита). Грубо говоря это огромное корыто из пенопласта высокой плотности, в котором заливается тонкая бетонная плита с ребрами жесткости, а в эту плиту сразу закладываются все коммуникации, включая систему отопления водяными теплыми полами.

Решение гениальное по сути и универсальности подхода. Так как одним ударом убивается сразу несколько зайцев.

Правда у УШП есть два недостатка, первый связан с трудностью возведения на местах имеющих значительный уклон, второе — низкая высота цоколя (30см). Кстати именно последнее крайне тяжело принимается российским менталитетом.

Типичная схема УШП

УШП перед заливкой бетона

В этих случаях на помощь приходит второй тип фундамента. Иногда его называют «финской утепленной плитой», но по сути это не совсем верно, а сам тип фундамента хорошо знаком в России -это «полы по грунту».

Суть достаточно простая, делается мелкозаглубленный ленточный фундамент с опорной подошвой (пяткой), затем идет обратная засыпка грунтом, утепление и сверху армированная толстая стяжка, так же с заложенными в ней коммуникациями и системой водяных теплых полов.

Правда исполнение полов по грунту так же имеет отличительные особенности от российских вариантов.

Типичная схема финского варианта ленты с полами по грунту

Возведение цоколя

Готовый к заливке стяжки фундамент

Кстати, что любопытно — весьма распространен вариант, когда дом начинает строится сразу, как только готова «лента» и обратная засыпка. А вот окончательная доделка перекрытия (утепелние, армирование, теплые полы и заливка) происходит уже тогда, когда каркас стоит «под крышей»

Более подробно на описании этих типов фундамента я останавливаться не буду, так как это предмет разговора для отдельной большой статьи.

Свайные фундаменты, ленточные с перекрытием по деревянным лагам используются весьма редко. Бывает, что небольшие «гостевые» домики или сауны ставят просто на блоки, но и в этом случае подход к возведению данных «опорно столбчатых фундаментов» более комплексный и правильный чем у нас.

Подробнее про конструкцию УШП и финского фундамента вы можете прочитать в другой статье.

Технологии строительства: канадская или финская

Каким бы простым не был монтаж каркасного дома, все-таки лучше доверить его возведение профессионалам. В нашей компании работают специалисты с высоким уровнем квалификации и большим опытом строительных работ. Подбирая индивидуальный подход к каждому клиенту, разрабатывается проект, согласовываются все этапы от закладки фундамента и до отделочных работ. В результате заказчик получает гарантированно качественный дом.

Каркасные дома строят с применением 2 технологий — канадской и финской. На первый взгляд, это практически одно и то же, но есть некоторые детали, отличающие их друг от друга. Начинается процесс с возведения стен в горизонтальном положении, которые впоследствии поднимают и устанавливают.

В обоих случаях формируются деревянные стойки с шагом не менее 590 мм и нижняя одинарная обвязка. В местах проемов, где расстояние между стойками превышает указанное расстояние, требуется создать усиление. Здесь и заключается различие технологий.

Особенности канадской технологии

Считается, что эта технология проще в монтаже:

В местах проема создают сдвоенные стойки, внутренняя — от нижней обвязки до перемычки, внешняя — до верхней обвязки, и хедер — перемычка над проемом, состоящая из двух досок, с уложенным между ними утеплителем. Именно эта конструкция и принимает на себя нагрузку.
Поскольку обшивка производится листовыми жесткими материалами, то нет никакой необходимости в создании укосин. Но, тем не менее, для большей прочности мы их монтируем.
Обвязка должна быть не менее 38 мм в толщину, причем верхняя — двойная — из двух досок. Бывают случаи, когда нецелесообразно делать двойную верхнюю обвязку, например при жестком креплении перемычки, тогда в углах крепят металлические пластины для соединения.

Итак, канадская технология универсальна, все узлы просты и понятны, основные особенности — хедер и двойная верхняя стойка. Это прочная и надежная конструкция.

К недостаткам такого способа можно отнести менее высокий уровень сохранения тепла. Это объясняется наличием двойных стоек в проемах, между которыми неизбежны зазоры, пропускающие воздух. Поэтому канадская технология больше подходит для регионов с теплым климатом или для сезонного проживания.

Особенности финской технологии

Основное отличие финской технологии — отсутствие хедера. Усилительным элементом здесь служит ригель, который крепится на место верхней обвязки по всему периметру этажа. Ригель монтируется в выпиленные в стойках пазы. Такая конструкция не менее надежна канадской. По теплосбережению такие дома лучше, из-за отсутствия щелей.

Слабым местом можно считать то, что ригель не бывает идеальных размеров, есть небольшие перепады, которые создают не плотное вхождение в паз стойки

На это нужно обязательно обратить внимание, поскольку может пострадать плоскость стены и ее отделка. Проблема легко решается путем применением для создания ригеля клееной балки

Подводя итог, можно сказать, что каркасные дома — это доступное, долговечное, современное жилье, соответствующее всем нормам и требованиям. Заключив договор на строительство с нашей компанией, можно не переживать за правильность выбора и реализации технологии — канадской или финской. Оба варианта надежны.

Каркасные дома по финским технологиям

домов

Фундамент

Начать стоит с фундамента. Финские домики сегодня рекомендуют устанавливать на УШП (утепленную шведскую плиту). Фундамент представляет собой основание из экструдированного пенополистирола с бетонной заливкой небольшой толщины. Все коммуникации монтируют сразу в бетонную подушку и получают готовый черновой пол. При этом часть работ допустимо проводить уже после того, как собраны стены и кровля.
Технология для нашего человека непривычная, вызывает массу опасений и вопросов. Например, слишком низкий цоколь, возможное повреждение изоляции грызунами и т.п. Тем не менее есть и те, кто такой фундамент сделал и проблем не видит. А сторонники УШП подчеркивают, что это не просто фундамент — это комплекс инженерных решений в части коммуникаций, который также позволяет добиться энергоэффективности дома

В любом случае важно соблюсти технологию и помнить, что экономия в данном вопросе может обернуться серьезными проблемами.

Стены и кровля

Что значит для нашего дачника построить каркасный дом? Это значит сделать фундамент и на нем деталь за деталью, стойка за стойкой возводить каркас. В итоге строительство становится не таким уж и быстрым. Сложно представить, что подобную технологию можно выгодно продать, да еще и в другую страну. Финский подход иной. Они предлагают дома-конструкторы. И тут есть несколько вариантов. Стены, а вернее, специфика их возведения также отличается от той, что знакома большинству наших дачников.Первый вариант — набор заготовленных и размеченных деталей. Их собирают по схеме на месте, тут же утепляют. Данный способ удобен тем, что при простоте монтажа не нужно использовать тяжелую технику. Собрать такой дом можно своими силами.Второй — панели высокой готовности. Это не просто строительный материал — это уже утепленные, а иногда и с черновой внутренней отделкой панели. В них установлены и окна, и двери.Сборка дома из панелей высокой готовности. Фото с сайта i0.wp.comТретий вариант — блочно-модульный. Дома уже практически собраны на заводе и представляют собой несколько блоков, из которых формируется пространство дома. Иногда могут иметь внутреннюю отделку — а на месте их нужно просто установить и зафиксировать. Быстро — но не без сложностей: транспортировка не самая простая, а значит, дорогая, да и строительство требует привлечения серьезной техники.
Сами панели представляют собой обшитый каркас из бруса, внутри которого уложен утеплитель на минеральной основе. Толщина стен финских домов, как правило, 25 см. Как и в бревенчатых и брусовых, в финских каркасных домах сохраняется возможность организации второго света. Это возможно благодаря самонесущей крыше из готовых ферм. Воспользоваться этим или нет — выбор заказчика.Итак, финская каркасная технология строительства позволяет:

возвести дом действительно быстро;
сэкономить финансы;
собрать дом самостоятельно (не всегда);
добиться энергоэффективности. Но в этом пункте нужно сделать оговорку. Некоторые специалисты, которые занимаются строительством энергоэффективных, стремящихся к пассивности домов, каркасную технологию перспективной в данном направлении не считают. Они уверяют, что дом, соответствующий европейским стандартам энергоэффективности, может быть только каменным.

Несмотря на, казалось бы, весомые плюсы, многих пугает подобная технология. И дело не в том, что она финская. Сам по себе каркасный дом представляется нам чем-то очень недолговечным. Строительные компании делают акцент на соблюдении технологии. При таком подходе дом простоит без проблем не менее 60 лет. Конечно, по сравнению с каменным, это немного. Однако для жизни здесь и сейчас — вполне достаточно. Но повторю, это возможно только при строгом соблюдении технологий строительства и использовании качественных материалов!
Узнать больше о строительстве домов можно здесь:

Можно ли построить каркасный дачный дом менее чем за 100 тысяч рублей? Смотрим пример!
Технологические этапы строительства деревянного дома
Из чего строить деревянный дом: из бруса или бревна?

Кровля и перекрытия

Пружинящие, как батут перекрытия — суровая реальность любого каркасного строительства. Полностью избавиться от эксплуатационного прогиба можно только при устройстве монолитных перекрытий, тем не менее, по устойчивости к нагрузкам оригинальный каркас сильно превосходит отечественные поделки.

Первое отличие — общая толщина перекрытия, которая в зарубежных проектах домов практически никогда не бывает ниже 300 мм. Верхнее перекрытие, даже, более мощное: согласно нормам теплозащиты зданий, утепление кровли или перекрытия холодного чердака должны содержать не менее 350 мм минерального наполнителя. Нужно также отметить, что по шагу балок и расположению перемычек финская и канадская системы даже визуально гораздо более надёжны: ЛВЛ-брус 50х300 мм с шагом 400 мм и перемычками каждые 100 см. В местах опоры на несущие системы в перекрытии предусмотрены специальные усиливающие ригели

Но самое важное — при сборке дома на перекрытии монтируется техническая обшивка и гидроизоляция, а затем заливается укрепляющая стяжка

Несущая система крыши в оригинальных домах, как правило, не стропильная, вместо этого используют деревянные фермы заводской сборки. Традиционно финский дом имеет холодный чердак, однако также возможно и строительство мансардного уровня. В таких случаях несущая система крыши и пирог утепления выполняются по аналогии со стенами дома, но с дополнительными распорными элементами и вентилируемым зазором под покрытием кровли.

(Окончание следует)

Системы утепления

В системе теплозащиты дома отличия кроются не только в общей толщине утеплителя. Есть три важные черты финских домов, благодаря которым они хорошо сохраняют тепло в холодную и ветреную погоду.

Первое отличие — способ укладки наполнителя стен. В заводских условиях утеплитель режется с заранее и точно определёнными допусками и вставляется враспор внутрь каркасной ячейки, при этом плита никоим образом не повреждается. Когда утеплитель установлен и закрыт, он не может быть повреждён при транспортировке и сборке здания. Благодаря этому в течение нескольких десятилетий ни одна плита не даст значимой усадки.

Второе отличие заключается в специальной структуре элементов каркаса. Каждая стойка и перемычка ограждающих стен состоит их двух брусков ЛВЛ, между которыми вставлена прослойка плотного органического утеплителя, а весь сэндвич прочно склеен. За счёт этого при и без того низкой теплопроводности стен они практически полностью избавлены от мостов холода. Опять же, изготовление таких панелей возможно только при высокой технологичности производства, чем отечественные заводы пока похвастать не могут.

Третье принципиальное отличие — тип парозащиты. Утеплитель изолирован от внутреннего воздуха плёнкой, которая по плотности и упругости больше напоминает пластиковую тару для напитков. Это действительно очень плотный и прочный экран, практически не имеющий диффузной паропрозрачности. Плёнка кажется незначительным элементом, однако именно благодаря ей гарантируется ограждение утеплителя от влаги и сохранение его теплосберегающих свойств в течение десятков лет.

Обшивка финского дома

Если финский дом возводится по каркасной технологии, а не из готовых панелей, то сразу после монтажа каркаса он усиливается жесткой обшивкой из ОСП-3 или ОСП-4. В этих материалах нет активных формальдегидных смол, и они проходят для использования в строительстве жилья по экологическим стандартам Европейского Союза. Эта обшивка делается с одной стороны, внутренней либо наружной.

В Финляндии больше практикуют обшивку с внутренней стороны и не по всей стене, а только по углам. А для жесткости каркаса укрепляют его укосами. В России – с внешней стороны. В первом случае для монтажа стен надо выбирать солнечные и сухие дни, чтобы утеплитель не набрал воды во время монтажа. Во втором случае в любое удобное время для строителей, так как внутри дома все материалы защищены от осадков, ведь кровля над домом уже есть.

В финском варианте монтажа обшивки внешний слой закрывается гидроизолирующей и ветрозащитной пленкой, листами Изоплата, специальным гипсокартоном или другими мягкими теплоизолирующими материалами. В российском варианте внутренний слой утеплителя стены отделяется пароизоляцией и ГКЛ. Установка изнутри второго слоя ОСП ухудшает процесс газообмена в стене и возникает возможность образования в ней конденсата. Такая конструкция финского пирога с обшивкой позволяет дому «дышать», принимать водяной пар и отдавать его в окружающую среду.

Почти все финские каркасные дома под ключ для внешней отделки используют:

вагонку, уложенную как вертикально, так и горизонтально;
имитацию бруса;
блок-хаус;
планкен.

Отделку крепят к обрешетке дома обычными гвоздями, далее грунтуют поверхность и окрашивают в 2-3 слоя укрывной непрозрачной краской. Для отделки «имитация бруса» используют вертикальную обрешетку, для остальных материалов горизонтальную.

Скандинавские окна

Окна из металлопластикового профиля, популярные в Германии и у нас, в Скандинавии не прижились.

В основном тут используется следующая конструкция окна

Скандинавские окна

Окно двухрамное, внутренняя рама деревянная, с одинарным стеклопакетом. Наружная, может быть как деревянной так и металлической, с одним стеклом (в более энергоэффективных вариантах, так же деревянная рама и стеклопакет). Сама конструкция окон такова, что обе створки открываются вовнутрь причем единовременно, за что отвечает специальный соединитель со скользящим механизмом.

Это наверное самая «трудноповторимая» часть скандинавского дома. Оригинальные окна в России стоят мягко говоря неприлично дорого. Есть множество вариантов «аналогов» но опять же, или цена ощутимо выше привычного металлопластика или качество хромает, причем на обе ноги.

Фасадная и внутренняя отделка

На фасадной отделке в 90% используется дерево. Это может быть «имитация бруса» в нашем понимании, «американка», просто доска с четвертью, вертикальная обшивка простой строганной доской с в 2 слоя с «разбежкой», планкен и т.п.. Обшивка может быть как вертикальной, так и горизонтальной.

Оставшиеся 10% — это штукатурные и другие виды фасадов. Виниловый сайдинг, так популярный в Америке, в Скандинавии не прижился. Всевозможные композитные панели, облицовочный кирпич, так же используется очень редко

Простой деревянный фасад вентилируемым зазором

Любой деревянный фасад всегда делается с вентиляционным зазором. Причем его реализация не всегда тривиальна.

Почему скандинавские проекты лучше российских?

Если кратко — скандинавские дома намного более продуманы, рациональны и комфортны для проживания, чем подавляющее большинство отечественных.

Российские проекты весьма специфичны. У нас нет большого опыта проектирования частных домов. Деревенские дома всегда строились «своим умом», без «удобств» и прочих буржуазных излишеств, а профессиональных проектировщиков и архитекторов учили строить большие здания и многоквартирные дома.

Отсюда и специфика отечественных проектов — ставка на броский внешний вид, при том что внутренние планировки зачастую не продуманы и сделаны по «квартирному» образцу, не учитывающих специфики загородного дома и проживания в нем.

Пространство используется не эффективно, отсутствуют крайне полезные (а зачастую необходимые) подсобные помещения и т.п. Зато есть множество бесполезных холлов и коридоров. Которые впустую пожирают пространство, за которое вы будете платить при строительстве.

Но за эффектными фасадами — это часто не заметно. Понимание приходит потом, когда дом построен, деньги потрачены, а вы понимаете что надо было сделать по другому.

Однажды мне попался проект дома на 250 кв м, из которых, при ближайшем рассмотрении — около 100м2 составляли холлы и коридоры. То есть фактически — потерянное пространство. А ведь если более рационально подойти к использованию пространства, то вместо дома на 250м2, вполне можно было построить дом на 180 — при том же наборе и площади помещений, несущих какую то полезную функцию. Но для того чтобы сделать планировку рациональной — надо весьма сильно напрячь мозг. Гораздо проще увеличить площадь и воткнуть пару коридоров. Ведь не проектировщик будет платить за эти квадратные метры при строительстве.

Поэтому на мой взгляд — более правильно обратится к зарубежному опыту. И в первую очередь к опыту северной Европы и Скандинавии.

Почему именно они?

Потому что в этих странах умеют считать деньги, любят комфорт, но при этом не любят тратить лишнего. Планировки финских, норвежских, шведских домов — крайне продуманы. А климат и связанные этим особенности домов, ближе к нашему, чем, допустим, испанские или польские дома

Все пространство используется очень рационально. Внешний вид, планировки — все сбалансировано.

Каркасные дома по финской технологии: проекты и их сравнение с российскими аналогами

Есть в России хорошие архитекторы, разумные проекты частных домов. Но мало. Это связано с новейшей историей малоэтажного строительства. Сельский дом возводился по традициям, «как у соседа». Нередко участок размечался шагами. Буквально. И это всего несколько десятилетий назад.

Каркасные дома по финской технологии – проекты

Сейчас строительство без соответствующей документации, утвержденной архитектором, невозможно. Но «выращивать» специалистов массово пока не удается.

В Скандинавии ситуация иная: план выверяется с глубокой проработкой. Удается достигать баланса между достаточной экономичностью и максимальной энергоэффективностью. Здесь и менталитет, и исторические реалии. И умение «считать деньги».

Поэтому рациональная европейская специфика более желательна при выборе проекта, чем российская широта и фундаментальность. И здесь предпочтительны проекты домов, рассчитанных на эксплуатацию в климатических условиях, сходных с российскими.

Но тщательность проработки финских и норвежских проектов такова, что даже незначительное изменение плана способно снизить функциональность, эффективность планировки, нарушить расчетные нормы.

Поэтому правильнее просто выбрать проект, который совершенно точно подходит застройщику в соответствии с его требованиями, желаниями.

Особенности финской технологии

В отличие от американской технологии, финский способ строительства предполагает использование домокомплектов различной степени готовности. По заказу застройщика на фабрике может выполняться распил и подгонку конструктивных элементов, а иногда и сборку отдельных модулей.

Также в числе особенностей финских домиков стоит назвать:

Энергоэффективность – особое внимание при строительстве коттеджа уделяется утеплению стен, перекрытий и кровли. Минимальная толщина утеплителя в «сэндвиче» каркасника равняется 25 сантиметрам.
Стропильно-фермовая конструкция кровли — облегчает процесс планировки крыши и позволяет воплощать в жизнь практически любые дизайнерские решения.
Наружная отделка фасадов – выполняется преимущественно с применением специального фасадного гипсокартона и древесноволокнистых плит.
Использование ригелей при сборке каркаса – с их помощью снимается нагрузка с оконных и дверных проемов.

Канадская и финская технология каркасных домов – отличия и чем финская лучше

Фундамент